Точка зрения

           Сельское хозяйство в эпицентре экономического кризиса.

Сельское хозяйство в эпицентре экономического кризиса. Мало кто об этом говорит, но это факт, что в настоящей фазе мирового экономического кризиса сельское хозяйство оказалось под ударом. Сначала был рынок жилья (он до сих пор не может оправиться), потом сырьевой рынок  (не восстановился), теперь сельское хозяйство. Обладатели спекулятивного капитала  (общий актив приближается к девяти триллионам долларов) ищут слабое место в мировой экономике и стараются его раскачать, а потом занять денег тем собственникам, которые испытывают проблемы с ликвидностью, загоняют их в долговую яму, отнимают собственность и когда «пыль» уляжется, всё  продают  с  хорошей прибылью.

Возникает вопрос: « А как так получается, что деньги  не утех кто своим трудом создал материальные ценности, а у тех, кто их отнимает и делит»? Россия продала Аляску, когда начинала реформы. Нужны были деньги. Потом в 20-х годах заложили Крым. Нужны были деньги. Теперь торгуем энергоресурсами. Нужны деньги.

Но складывающаяся ситуация осложняется тем что энергетические компании стремятся любой ценой выровнять внутренние и мировые цены на энергоносители. И ссылаются на  мировую стоимость топлива по курсу мировой валюты доллар и евро. Но парадокс в том, что курс, который  сложился на текущий момент, был сформирован сразу после позорного дефолта России на мировом финансовом рынке в 1998 году. Это самая низкая стоимость рубля, и он должен расти,  но этого не происходит значит  получается, что мы капитулировали перед западом и стали, по сути, его сырьевым придатком.

Центральный банк регулярно проводит рублёвые интервенции, закупая доллары,  чтобы остановить рост стоимости рубля. И держит на заоблачной высоте ставку рефинансирования. Именно это и приводит к стагнации экономики. Нас пугают, что если снизится курс доллара, то наши товары окажутся не конкурентноспособны по цене и производство остановится. А зачем существуют в государстве пошлины на ввозимые товары? Или у нас нет государства? Нашу национальную валюту терпят за границей, потому что она «пахнет»  нефтью.

И сельское хозяйство, которое производит продовольствие оказалось под сильнейшим давлением, как со стороны банков, так и со стороны энергетических компаний. И  его не растерзали потому, что без продовольствия человек жить не может, это раз, при потреблении продовольствия его стоимость переходит на человека полностью, в отличии от товаров длительного пользования, это два. И продовольствие связывает все социальные группы общества и формирует устойчивые объёмы потребления, это три.

Продовольственный рынок намертво связывает рынок труда с рынком капитала. И если человек желая ублажить себя любимого, покупает дорогую иномарку, не задумывается, сколько ему будет стоить один километр пробега, то только потому, что чётко знает, сколько стоит булка хлеба, литр молока, килограмм мяса и что цена на них не будет меняться в ближайшее время. Поэтому формирование стабильного продовольственного рынка, является основой успешного развития общества.

А там где стабильность, невозможно урвать на спекуляциях, можно только заработать. Все развитые страны имеют хорошо сформированный сектор сельскохозяйственного производства (исключение это Россия). Но стремление снизить дефицит бюджета приводит к сокращению субсидий в сельское хозяйство, а это чревато крахом  всей мировой экономики. Потому что как только возникнет дефицит на продовольственном рынке, туда ринутся спекулянты и станут отыгрывать эту проблему. Будет как с рынком недвижимости и нефти. Но обыватель может прожить без собственной квартиры и меньше тратить на бензин, а вот питаться ниже норм потребления он не может. У нас в России  сельское хозяйство развивается  по оригинальному сценарию. Вопрос по земле фактически не решён – нет закона.

Росссельхоз банк выдает кредиты под грабительские проценты, как и все остальные банки, хотя инфляция вдвое ниже чем в нулевые годы. Если так пойдёт и дальше, то государство потеряет контроль над продовольственным рынком. Это уже было в конце 20-х годов. Все хорошо помнят, что было потом. И мы по прежнему будем половину зарплаты отдавать за продукты, а вторую половину за коммунальные услуги. Так не в нищенском ли положении населения кроется не способность государства наращивать финансовые активы для модернизации экономики. Если избыточная собственность распределена между гражданами, то не возможно спровоцировать негативный сценарий развития событий в экономике, так как население введет в необходимом направлении свои сбережения и рост цен приведет к концентрации инвестиций в проблемной зоне и в результате увеличится производство товара вызвавшего рост цен, рынок насытится и цены опустятся. У нас это не работает, потому что не созданы условия для инвестирования в сельское хозяйство. Разного рода субсидии, компенсации способствуют росту коррупции и воровству.

Подавляющее большинство государственных проектов в животноводстве закончилось банкротством предприятий, мы по прежнему закупаем около 2,5 миллионов тонн мяса за границей. Такое впечатление, что специалистов животноводов или вообще не привлекали к разработке проектов, или просто не считались с их мнением. В общем строили не для того чтобы построить, а для того чтобы украсть. Если мы с таким трудом зарабатываем нефтедоллары, а потом через господдержку инвестируем в сельское хозяйство и от этого только убытки, то зачем продавать нефть за границу и удерживать курс рубля вблизи дефолтных значений. Только чтобы оправдать хищническое разграбление наших недр. И вся эта суета вокруг инвестиций в сельское хозяйство просто фарс.

Ведь для того чтобы прибавить 2,5 миллиона тонн мяса необходимо вложить в условную голову не менее 200 тысяч рублей, а это составляет, при условии что мы получаем от условной головы 100 кг мяса в год, 5 триллионов рублей. Сейчас выделяется 150 миллиардов на всё сельское хозяйство. То есть, через 40 лет мы избавимся от импортной зависимости по мясу. А если учесть что основные средства необходимо менять через 6-8 лет, то вообще никогда.   Газпром продаёт газа за границу в сопоставимых ценах на 500 миллионов тонн зерна, а производство зерна в стране не превышает 100 миллионов тонн, и 25 миллионов мы продаём за границу. Половины экспорта зерна хватит, чтобы произвести 2,5 миллиона тонн мяса.  И  при этом около половины россиян живут за чертой бедности. Я не говорю о том, чтобы всё отнять и разделить поровну. Зачем столько продавать за границу, если светлое будущее всё равно никогда не наступит. Западные технологии в сельском хозяйстве созданы в условиях платежеспособного спроса и развитой инфраструктуры.

Практика показала, что у нас они работают технологически, но прибыли не приносят (слишком низкая платежеспособность). Только увеличение объёма внутреннего рынка, переориентирование на него производителей энергоресурсов приведёт к повышению уровня жизни населения. А это возможно только при укреплении рубля, смягчении монетарной политики Центробанка, приведении в порядок земельного законодательства и принятии закона регламентирующего правила привлечения естественными монополиями денежных средств, чтобы они не могли закладывать в финансовые потоки возврата средств рост тарифов на свои услуги. Это значительно снизит проценты по кредитам, и сделает более доступными заёмные средства для других отраслей экономики. Сейчас пятилетние деньги под 15% годовых можно вернуть при внутренней доходности производства 40% (торговля оружием и наркотиками). Если тарифы растут на 15% в год, то кредит для естественных монополий превращается в беспроцентную ссуду.

Почему бы не брать и не жиреть, а все остальные влачите жалкое существование в хрущёвках. Когда перестали поднимать тарифы на энергоносители, то и инфляция, которую не могли побороть 20 лет, вдруг снизилась. В Европе уровень бедности это 950 евро в месяц. У нас это хорошая зарплата. Так что и доллару и евро есть куда падать, они всё равно рухнут в ближайшее время. Жаль, что не возможно вернуть из-за границы Российские нефтедоллары. Пропадут зазря. А может правительство наберётся мужества и конвертирует 500 миллиардов долларов в рубли и создаст фонд инвестиций в Российскую экономику по абсолютным приоритетам регионов. Может и сдюжим экономический кризис! Ещё одна  неприятность, которая кроется за монетарной политикой. Это вложения в человеческий капитал.

Если процентная ставка по кредиту составляет 15% годовых, то при необходимых двух миллионах вложения чтобы вырастить работоспособного человека, выгоднее деньги оставить на депозите и получать с него по 300 тысяч дохода в год (средняя зарплата), чем растить двадцать лет достойного гражданина. В сверх монополизации Российской экономики кроется главная причина чудовищного снижения рождаемости в стране. Искусственно заниженным курсом рубля  наши монетарные власти лишают будущего свою страну. США за дешевый юань  ведут торговые войны с Китаем, так как там конкуренция в сфере промышленного производства, а у нас сырьевой экспорт.

Наши внутренние потребители энергоресурсов находятся в невыгодном положении по сравнении с иностранными потребителями из-за курсовой политики центрального банка.  Мы всё равно не сможем выставить на рынок конкурентный промышленный товар, да и на мировом рынке много запретов для России. Именно по этому, нашей политикой дешёвого рубля никто не интересуется. Но всё изменится, если рубль начнёт дорожать. Это прямая угроза для наших сырьевых импортёров да и экспортёров тоже , вот тогда и начнётся самое интересное. А мы не можем вступить в борьбу, потому что в России отсталое сельское хозяйство.  Зачем нам Запад, если у нас всё есть (кроме уважения  друг к другу).  

Ведь по другому трудно объяснить, что половина страны «сидит» на трубе, госаппарат, в том числе тоже и с сочувствием наблюдает, как вторая половина пытается  заработать в условиях, когда монополисты уже всё заработали до них и прибыль благополучно вывезли за границу.  В случае рецессии в мировой экономике упадут цены на энергоносители, Россия быстро в прямом смысле этого слова  проест нефтедоллары и всё. Поэтому формирование продовольственного рынка может стать базой для привлечения в Россию настоящих инвестиций именно в период мировой рецессии, когда все будут стремиться сберечь свои капиталы от омертвления. Деньги должны работать и работать они могут там, где работают люди. А люди чтобы работать должны хорошо питаться. У России больше всех в мире ликвидных сырьевых активов и поэтому она в случае рецессии может смело рассчитывать на инвестиции, при условии развитого сельского хозяйства.

Развитие животноводства

Развитие животноводства происходит с эффектом «куколки» – промежуточная стадия образования взрослой особи, потому что  насекомым необходимо накопить значительное количество питательных веществ, чтобы превратиться в плодовитую форму. Поэтому из маленькой  личинки вылупляется  гусеница, которая сначала ест зелень и вырастает до стадии куколки, а уже потом она превращается во взрослую особь. А в сельском хозяйстве   сначала происходит рост производства животных, которые способны дать прибыль в жёстких финансовых условиях, например овцы, а потом когда разворачивается кормопроизводство, добавляется свиноводство и крупный рогатый скот. В результате предприятие всё равно выходит на производство говядины, свинины и молока,  но используя не кредиты, а овцеводческий стартап. Но только за более длительный период, если бы оно имело адекватные банки партнёры. А так получается накопление труда в овцах, потом он обналичивается и вкладывается в молочный скот.

Получается, что фермер может ждать пока производство молока станет рентабельным, а Росссельхоз банк, что является его святой обязанностью, нет.  Нечему удивляться  спасение утопающих дело рук самих утопающих. Единственное тревожит, хватит ли нефти на мою сытую старость, ведь судя по тому, что происходит, государство в насыщении продовольственного рынка надеется на импорт, а своего производителя бьёт по рукам. Меня изумила история развития, а точнее уничтожения овцеводства в России. Овцы это животные независимых людей, так как им не нужно много зерна, они не прихотливы и очень выносливы. Вот за это их и уничтожили вместе с Кубанским казачеством, одним махом и в одно и тоже время.

Получается, что финансовая система существует отдельно от производства, и все деньги находятся в потребительском секторе экономики и при всём при этом половина ВВП страны это экспорт. Но основная  выручка остаётся за границей, энергетики получают  рубли. Но насыщения товарной массой не происходит, так как  наш товар (нефть и газ) находятся в другой экономике и обеспечен только долларом. А так как нашему рынку нечего предложить тем кто заработал на экспорте (доступ к ресурсам заблокирован дорогими кредитам). То и происходит сильнейшее стимулирование потребление импортных товаров. И Центральный банк низким курсом рубля рассекает экономику на две части. В одной экспортно-ориентированной всё в шоколаде.

А вторая еле сводит концы с концами. И банки на всём этом сейчас бессовестно наживаются, так как рубель свободно конвертируемый (одновременно могут присутствовать и на свадьбе и на похоронах).  У нас просто чудовищный дефицит ликвидности с одной стороны, и просто неприличная расточительность энергокомпаний с другой. И всё это компенсируется убийственно низким для внутренней экономики курсом рубля. Так как прибыль это экономия общественно необходимого времени на единицу товара, то непонятно какому богу молится.

Ведь труд в двух частях экономики оценивается не справедливо, в одной несправедливо дорого, в другой несправедливо дёшево опять из-за финансовой политики Центробанка. Мы переживаем последствия шоковой терапии девяностых, тогда всю ликвидность искусственно обесценили и как восстановить прежний объём никто не знает. Просто, что ли деньги раздавать? Ведь нужно увеличить денежную базу в 10 раз. Количественное смягчение как США  мы позволить себе не можем, экономика слишком монополизирована. Вот почему наши государственные деятели напридумывали нацпроектов, разные программы софинансирования,  материнский капитал, компенсации вкладов Сбербанка и т.д.  Но всё это не поменяет кардинально положение дел. Только снижение курса доллара, и синхронное импортозамещение нас спасут от экономической катастрофы и решающее слово за сельским хозяйством.

Энергетики сетуют на недооценённость их акций на мировых биржах. Это потому что западные инвесторы прекрасно понимают, что рубль должен укрепиться минимум в два раза, поэтому во столько же раз недооценивают акции нефтегазовых компаний России. Наша экономика похожа на недоношенного дитя, которого до срока произвели на свет. Я имею в виду свободная конвертированность рубля. Китай занимает первое место в мире по экспорту и его юань не свободно конвертируется. Потому что при свободной конвертируемости не возможно структурирование экономики без соблюдения интересов мировой финансовой системы. А она сама распределяет роли между участниками мирового рынка. Нам досталась роль сырьевого придатка. А китайцам роль лидера мирового экспортёра никто не давал, они её взяли сами без свободной конвертации юаня естественно.

То что Россия уронила ниже плинтуса нашу национальную валюту ради её свободной конвертации, не позволило ей  стать мировой сверх державой, и обращать на себя внимание как серьёзного финансового партнёра. И госдолг к этому не имеет никакого отношения. США должны 15 триллионов долларов и ничего. А у СССР внешний долг был в 10 раз меньше. К тому же деньги должны выполнять свою главную функцию средства платежа, а не сохранения прошлого труда, это как, показывает практика, приводит к рецессии. Нельзя печатать деньги для выкупа неликвидных активов, любой актив ликвидный, но каждый по своей цене. Вот и госдолг США ликвидный под 1% годовых. Под 10% годовых он стоит всего 1,5 триллиона долларов. А остальные 13,5 беспроцентная ссуда которой можно распоряжаться как угодно (если найти того кто займёт 1,5 триллиона по эти проценты). Кстати такая практика у наших банков. Они занимают в России под 15% годовых, а на за границей под 2% при неизменном курсе рубля и сказочно наживаются на развале экономики. Это говорит о глубоком мировом инвестиционном кризисе.  

Ещё одна серьёзная проблема вскоре появится у России в связи с низким курсом национальной валюты, это пенсионное обеспечение граждан. Те кто работали в нефтегазовом секторе и получали высокие зарплаты, начнут выходить на пенсию и государству придется или занимать деньги на пенсии или включать печатный станок, так как доллар к этому времени всё равно рухнет в два, три раза, стоимость продовольствия при этом не изменится. А участники второй половины экономики не  заработали достойные пенсии, поэтому быстро вымрут. Так что последствия  политики монетарных властей похожи на ситуацию когда солдат наступил на противопехотную мину нажимного действия, которая срабатывает в момент отрыва ноги. И чтобы спасти солдату жизнь нужно сохранить давление на мину другим предметом. И этим предметом может стать вместо низкорентабельной нефтянки в условиях дорогого рубля, сельское хозяйство. Потому как земля у нас не такая дорогая как на Западе и её площади в разы больше. И такого абсолютного экономического приоритета нет больше ни у кого в мире. Точно так же как ни у кого в мире нет права печатать доллары, как  у США.

«Грабли» на которые регулярно наступает мировая экономика это отсутствие глобального механизма распределения настоящего труда. Он должен уравновесить прошлый и будущий труд. Сама модель противоречия между трудом и капиталом абсурдна в принципе, так как капиталисты тоже работают и не меньше работяг, и капиталы, которые им достаются в результате они на себя потратить не могут, этими деньгами всё равно будет пользоваться общество в форме займа. Капиталист только принимает решение, куда их потратить. Но тратить деньги необходимо, так чтобы не создавались проблемы у источника труда – человека, в плане уровня жизни, и воспроизводства. А так же прошлого труда (капитала) который должен обновляться и прирастать трудом поколений. А поддавшись спекулятивному спросу на недвижимость, по миру прокатился строительный бум, который привёл к значительному удорожанию жилья, и как следствие в нем стало не возможно жить, в финансовом плане. И в итоге настоящий труд «закачали» в такой сорт прошлого труда, что вернуть его в обращение невозможно.

От этого страдают и капиталисты, так как терпят убытки, жилой фонд ветшает, так и рабочие, им не где жить и растить детей, к тому же многие потеряли работу, так как разорилось большинство строительных компаний. Перед капиталистами стоит задача сохранения и преумножения капиталов (прошлого труда общества) и при фортелях которые выдаёт федеральный резерв США у них  не оставалось другого выхода, как вкладываться в недвижимость. И до вкладывались.

Действительно золота очень мало, автомобили после покупки быстро дешевеют, с человеком может всякое случится. И государственные бумаги как показала Греция, мягко говоря, не совсем надёжны. А рынок продовольствия остался в стороне, хотя именно он в период кризиса не только окреп, но и показывает значительный рост. Может туда нужно было вкладывать капиталы? А лоббировать это направление некому, нет такого  экономического института, который бы системно занимался экономическим развитием не на основе статистики, а на основе законов природы. Которые гласят, что если мы не вырастим и не воспитаем себе достойную смену, то увидим на старости лет банды маргиналов, которые будут возглавлять людоеды. И это уже было в нашей истории, я имею в виду фашизм. А уж они разрушат недвижимость, ограбят людей и банки и по миру пустят всех кто останется в живых.

Поэтому я считаю, необходим принципиально новый инструментарий исследования рынков и анализа ситуации, который бы мог прогнозировать поведение не отдельных граждан, а социальных групп, например семья. Так если в стране например Испания излишек рабочей силы, то её не держать в безработных а дать возможность заниматься острыми проблемами страны например жилищный сектор, только не в формате коммерческого жилья, а социального. Так как нужно давать людям самим заработать на старость. Если действительно избыток рабочей силы, то по межправительственным соглашениям отправлять людей в другие страны, где дефицит рабочей силы. В России это территория за Уралом. А за людьми придут и инвестиции. Граждане Испании заработают денег,  вернутся  на родину и приобретут добротное жильё.  Или государство может взять на себя ответственность за поддержание обмена на рынке жилья, как это оно делает на рынке продовольствия через адресную помощь (марки в США). Государство берёт домовладения «выпавшие» с рынка в аренду и размещает через социальные службы там многодетные семьи. И таким образом будет расти новое здоровое поколенье, не будет необходимости печатать новые деньги, а арендную плату можно взять через налоги с компаний и банков, которые получили деньги от государства в качестве поддержки во время кризиса. За всё нужно платить.

4 комментария к “Точка зрения”

  1. Интересно. Со многим согласен. Но анализ сделан по устаревшей экономической теории, о которой г. Дворкович в2010г совершенно справедливо сказал, что сегодня “нет современной экономической теории и науки”. Правда, как и во многом ином, он ошибся. Такая теория есть и описана она мною в книге “Гармония экономического пространства”. Это простая, компактная, а, главное, понятная экономическая теория, в отличие от существующей, в которую можно только верить. Преимуществом моей теории является представление о единой модели экономического пространства, в основе которой лежит с/х, поскольку оно удовлетворяет важнейшую потребность человека – в еде. Для его функционирования и преемственного развития в конкурентной среде необходимы условия, которыми являются частная собственность на участок земли и свободный обмен стоимостями. Без этих условий не будет функционировать не только с/х, но и всё экономическое пространство. Это то, что и происходит в России. Мы никак не можем вырваться из примитивного натурального хозяйства, которым до сих пор живут миллионы россиян только потому, что не созданы условия к переходу к экономическому пространству.
    Передача земли в частную собственность, свобода обмена стоимостями и переход на новую экономическую политику в соответствии с новой экономической теорией – эти лозунги должны стать национальной идеей. Без этого будем физически разрушаться, доедая оставшееся от предков и нравственно деградировать, воспроизводя Кущёвку, банды прокуроров, судей, полицейских, чиновников, врачей, учителей… Удачи!

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *