Мировая экономика

Мировая экономика. Взгляд со стороны.

Мировая экономика переживает не лучшие времена. При помощи какого инструмента можно рассматривать ее текущее состояние.  Это нас относит в восемнадцатый век, когда был написан «Капитал». Но если смотреть с высоты опыта 21 века, то можно заметить следующие тенденции.

Труд может быть трёх видов:

1. Прошлый труд. Это деятельность человека, которая совершалась в прошлом и имела какой то результат. Он может быть оценён обществом сейчас или потом, но он есть.

2. Настоящий труд. Это текущая деятельность, за которую человек по договору получает материальное вознаграждение от общества.

3. Будущий труд. Это будущая деятельность человека, которая необходима обществу.

Капитал же существует только в настоящем, и он есть система взаимодействия между различными видами труда через движимое раздельное имущество – деньги. Они являются мерой труда. Рынки и являются местом этого обмена. Капитал индексирует мотивацию обмена.

Так вот прошлый труд – это акции компаний.

Настоящий труд это запасы сырья на складах и произведённых услуг.

Будущий труд это проценты по акциям, будущие доходы по другим инструментам рынка ценных бумаг, подписанные трудовые договора и контракты. А так же это растущее будущее поколение работников. И конечно кредиты.

Рынок капитала позволяет этому всему взаимодействовать извлекать из всего этого прибыль – экономия общественно необходимого времени на производство единицы товара. Следовательно, чем больше образуется прибыли, тем больше образуется в обществе свободного времени для занятий

Другими непроизводственными видами труда на отдых и развлечения. Человек может накапливать свой труд для использования его в своих целях труд других людей в будущем это банковские накопления. Таким образом, от состояния рынка капитала зависит благополучие общества.

Большое заблуждение, что рынок капитала  саморегулирующаяся система,  и он  обладает способностью к самоочищению. Он как зеркало просто отражает ту действительность, что происходит вокруг. Или как бумага всё терпит. Регулирует экономические  процессы взаимоотношений в обществе государство. Вопрос взаимодействия мобилизационной и либеральной моделями экономической деятельности и является «камнем преткновения» на современном этапе развития общества. Частный капитал, представляющий собой либеральную модель экономики, отчаянно борется государственным капиталом за свою долю в будущем труде. Но государство, связано социальными обязательствами, и стремится переложить часть из них на частные компании тем самым снижая их конкурентоспособность.

В настоящее время мы являемся свидетелями разворачивающихся драматических событий. Они следствие безответственной экономической политики европейских государств. Мобилизационная экономика государства потратила будущий труд (кредиты) так что та ценность труда, которая образуется меньше чем необходимо вернуть и как следствие кассовый разрыв. Который означает дефолт.  И теперь государство решило привлечь частный капитал в государственный сектор экономики и сократить государственные расходы. Это тупик или другими словами кредитная ловушка.  Проблема не решается, так как нет никакого воздействия на причины, которые её порождают. А причины в том, что прошлый труд занимает всё большую долю на рынке капитала и образование нового через занятость населения значительно снижается.

В результате государство проедает будущие доходы если не удаётся «залезть» в прошлый труд ( включить печатный станок ). Это случилось с Грецией. США может сколько угодно печатать доллары и сбрасывать их в экономику, так как невозможно оценить их прошлый труд просто в оборот вступает всё больше и больше ранее произведённого, но не востребованного труда (токсичные активы). Это касается и России в своё время наши предки захватили территории богатые нефтью и газом (прошлый труд), а мы этим пользуемся.

Получается мобилизационная модель экономики, свойственная государству, себя изжила, и экономическую власть над будущим трудом (которого может и не быть) захватила либеральная экономика, которая накопила в себе огромное количество прошлого труда, в том числе принадлежащего и государству. Такое ощущение, что туловище в пылу борьбы стремятся оторвать от головы. Если даже представить себе что государство берёт и рассчитывается с кредиторами по своим долгам в течение одного банковского дня то. Эти деньги под собой похоронят любую экономику.

Но дело в том, что рассчитываться не кто, не требует просто необходимо обслуживать свой долг вовремя. То есть доля настоящего труда (внутреннего валового продукта). Вот почему остатки на складах и рост ВВП имеет решающее значение для деловой активности бизнеса. Так значит для выхода из кризиса необходимо дать возможность трудоспособному населению брать будущий труд не обременённый долгами превращать его в настоящий труд и вкладывать его в свой будущий труд (дети) или вклады прошлый труд ради доли в будущем труде. Здесь просто необходимо договориться о правилах  взаимоотношений между этими тремя видами труда на рынке. Тогда и станет видно что прошлый труд, занимая долю в настоящем и будущем труде способствует или замедляет развитие общества.

И государство должно регулировать соотношение этих трёх видов труда. А не просто наблюдать за происходящим.   Настоящий труд обеспечивает прошлый и будущий труд. От прошлого труда зависит производительность настоящего труда. Так продажа энергоресурсов позволяет пользоваться тремя видами труда другого государства. Но при этом у экспортёра развивается только мобилизационная модель экономики, с неэффективным госаппаратом и мощной распределительной системой. Это сопровождается частыми переворотами, междоусобицами и прочими внутригосударственными проблемами после падения цен на сырьё или росте цен на продовольствие (северная Африка). Или все как бы ходят на работу и как бы, что то зарабатывают (период застоя). Таким образом, необходима система сохранения прошлого труда и обеспечения будущего. Поэтому перспективным можно назвать образование, технологии и объекты жизненного пространства. Это не просто квартиры или недвижимость, а полноценная инфраструктура с рабочими местами. Тогда будущий труд, трансформируясь в настоящий, позволит обеспечить и прошлый труд (пенсионеры) и (будущий) наши дети.

На первом этапе стоит насыщение внутреннего рынка собственным продовольствием в пределах норм потребления. Продовольственный рынок формирует устойчивый финансовый поток, составляющий не менее 25%  совокупного денежного потока внутри государства. Стимулирование должно продолжаться до объёма продаж в пределах норм потребления.

На втором этапе стоит организация восстановления объектов инфраструктуры и строительство доступного жилья.

Рассчитать стоимость прошлого, настоящего и будущего труда можно следующим способом.

За основу берётся домохозяйство из семи человек. Двое пенсионеров, двое работающих и трое детей. На пенсионное обеспечение необходимо 40 тысяч рублей в месяц, на фонд заработной платы работающих 100 тысяч рублей, содержание трёх детей 30 тысяч рублей в месяц. Таким образом в валовом продукте зарплата занимает 20% и значит общая продажа продукта в образовании которого участвовало домохозяйство в год должна составлять 6 миллионов рублей. Стоимость заёмного капитала (прошлого труда) по  прибыли 0.6 миллиона / 0,05 = 12 миллионов рублей.

Вложения в будущий труд до наступления трудоспособного возраста на одного подростка 15 * 21 * 12 = 3780 тысяч рублей. И ему необходимо за 41 год накопить 6000 – 3780 = 2220 тысяч рублей для спокойной и обеспеченной старости. Это 4.5 тысячи рублей в месяц. Задача государства обеспечить объем прошлого труда на домохозяйство не менее 12 миллионов рублей. А это долгосрочные инвестиции в нашу экономику.

Таким образом, нет борьбы между трудом и капиталом, так как капитал это прошлый труд. Он образован поколениями, которые давно лежат на кладбище и в принципе бороться ни с кем не могут.  Вопрос состоит  в том сколько забирает его законные представители (наследники) из результатов настоящего. Насколько это справедливо. Если объём настоящего труда не достаточен для обеспечения  обязательств перед прошлым и будущем, то наступает социальный взрыв. Экспорт капитала позволяет сохранить прошлый труд в экономиках других стран, где недостаточно своего прошлого труда, чтобы обеспечить работой настоящий труд. Но инвестиции не приводят к накоплению прошлого труда в стране принявших их, а только обеспечивают настоящий труд и будущий. При наступлении неблагоприятных условий прошлый труд вернётся в свою страну «повалит курс национальной валюты»  и будет употреблён своими хозяевами (Польша). Так  зарубежные инвестиции в нефтегазовый комплекс это вложение прошлого труда одной страны в прошлый труд другой. И на заправках по всему миру через деньги происходит вход прошлого труда в результаты настоящего. При этом вывезти эту долю настоящего труда без потерь на курсах и затоваренности на рынке невозможно, и он остаётся в прошлом труде страны импортёра энергоносителей. Возвращение Российского капитала из-за границы станет возможно только тогда когда будут созданы соответствующие условия для сохранения прошлого труда.

Прошлый труд может сохраняться в недвижимости, инфраструктуре, сельском хозяйстве и земле. Государству необходимо создать условия для доступа прошлого труда на рынок капитала. Нарушение процесса трансформации настоящего труда в прошлый и обратно привела к экономической катастрофе 90-х. То, что накапливалось поколеньями было разворовано через ваучерную приватизацию.  Сначала должна быть денежная реформа, а уже потом когда станет всё на свои места приватизация. А у нас за «ножки Буша» продали целую страну. За рубежом один доллар прибыли притягивает 20-25 долларов заёмного капитала (прошлого труда), у нас только 7-10 долларов. На эти деньги невозможно организовать производство только потребление. И за счёт инфляции которую разгоняют естественные монополии, пытаясь скрыть свою неэффективность, иностранная валюта обесценивается на 7-8 процентов в год.

Это приводит к росту импорта и проеданию прошлого труда, что в конечном итоге не даёт настоящему труду выйти на рынок и приводит к деградации экономики так как не стимулируется производство ориентированное на внутренний рынок. Поэтому изобилие на полках в супермаркетах может в любой момент закончится (пример Белоруссия). Модель экономического развития должна быть такой, чтобы люди могли нормально жить, а не умереть с голоду в «каменных джунглях» или так радовались жизни, что на три семейные пары был всего один ребёнок, и просто вымерли как динозавры.

США ежегодно принимают до 3-х миллионов мигрантов это капитал стоимостью около 6 триллионов долларов. Который превратится в настоящий труд и будет способствовать экономическому могуществу страны. Затем они экспортируют капитал (прошлый труд) в те страны, откуда приехали эмигранты и там на них «пашут» уже десятки миллионов рабочих. Но если это не делать, то и не будет эмигрантов. Забавно, не правда ли.   Организация рабочих мест это и есть связывание прошлого труда с настоящим. Этим сейчас занимается весь мир. А мы можем опять всё пропустить и остаться на задворках мировой экономики.

Выручка от продажи энергоносителей остаётся за границей в резервах других стран и наша страна получает проценты от этих вложений. Но ведь налоги и рабочие места остаются за границей  это на много больше. А почему бы не создать фонд национального благосостояния у нас в стране и за счёт обналиченного прошлого труда дать рабочие места и право на достойную жизнь миллионам российских граждан. Нанять профессиональный менеджмент  за границей и работайте, трудитесь. У нас половина ВВП экспорт энергоносителей и следовательно половина экономики работает на запад и там всё относительно хорошо а другая половина работает на внутренний рынок и здесь всё печально. В этот сектор не идут инвестиции (прошлый труд) по причине глубокой стагнации производства оставшегося от мобилизационной модели экономики. И разгребанию этих завалов мешает девальвированность рубля. Товары внутреннего рынка морально устарели и не конкурентоспособны. Поэтому во внутренней экономике не образуется прибыль а значит не происходит накопление прошлого труда и обеспечение будущего.

Таким образом образование внутренних товарносырьевых бирж на которых покупатель и продавец могли бы чувствовать себя комфортно а так же решение вопроса о национальном фонде инвестиций  являются главной политической задачей правящей партии. Этот фонд будет аккумулировать прибыль от вложений внутри страны и  финансировать Государственный пенсионный фонд. Мы сможем организовать нормальное денежное обращение внутри страны и при любой ситуации на мировом финансовом рынке, при любом курсе доллара не нужно на социальные программы просить денег у МВФ как Греция и не проводить количественное смягчение как США, чтобы избежать кассового разрыва. Просто заняться на уровне муниципальных образований элементарным восстановлением экономики на основе абсолютных приоритетов. С одной стороны инвестиции в рабочие места а с другой стороны стимулирование потребления но не за счёт девальвации мировых валют а за счёт роста производительности труда, как настоящего, так и будущего.

В производстве прошлый труд это  акции предприятия, настоящий труд стоимость оборотных средств и будущий труд это договора и прочие обязательства. Рынок при помощи своих субъективных методов оценивает стоимость прошлого, настоящего и будущего труда. Но объём образованной стоимости настоящим трудом в физическом выражении остаётся один. И этот объём превращается в движимое раздельное имущество только после фазы обмена. И в этот момент оно может взаимодействовать с прошлым, настоящим и будущим трудом. Таким образом, деньги позволяют оценить значение всех видов труда в настоящем. Они индексируют, в чём можно хранить прошлый труд. Это могут быть золото, акции, патенты, люди и так далее. Система стремится с одной стороны к насыщению, а с другой стороны к получению максимальной прибыли, что возможно только в условиях тотального дефицита. Значит, деньги выражают в большей степени настоящий труд,  то есть оборотные средства предприятий. И чем больше они будут заняты в обслуживании потоков товаров тем меньше средств будет находиться в свободном обращении и это не приведёт к инфляции. Но на самом деле не совсем так. При выдаче зарплаты мы выпускаем «джина из бутылки» и в борьбу вступают следующие обстоятельства. Первое сколько прошлого труда желают владельцы обменять на настоящий, чтобы снова уйти в другой прошлый труд. Дефицит наличности в этом секторе заставляет банки наращивать денежную базу которая нависает над реальным сектором экономики и обрушившись в него  способна привести к хаосу всю экономику. То есть,  каким то образом прошлый труд получил то же значение что и настоящий и этот обман сразу раскрылся рынком.

Другими словами реальный сектор экономики занимается стерилизацией активности прошлого труда. И когда ему это не удаётся то прошлый труд взвинчивает цены, тем самым стимулируется производство, которое его снова возвращает на место и когда оно ослабеет то всё начинается сначала (циклы экономических кризисов). А можно заранее знать когда наступит очередной кризис и научится предотвращать их. Необходимо изучить природу, структуру всех видов труда, как возникает это напряжение роль государства и общества в провоцировании и предотвращении кризисов. А дальше простая математическая модель и как говорится следи за движением.

Прошлый труд выходит на рынок через наследников, владельцев акций, которые решили их продать. И это может случиться, когда контрагент обладает сопоставимой суммой денег. То есть, собрать эквивалент настоящего труда для обмена на прошлый. Но получить подобную сумму можно только используя (эксплуатируя прошлый труд – современные технологии).    Значить мы  эксплуатируем не человека, а технологию (прошлый труд). Общество произвело чудовищное количество прошлого труда, который заполонил всё. Зачастую те, кто накапливал прошлый труд уже давно на кладбище и им все равно, что будет с их трудом. И чтобы стать его владельцем не обязательно работать, а всё получить по наследству. И в результате у работоспособного населения просто нет возможности производить прошлый труд для обеспечения своей старости и старшее поколенье вследствие увеличения продолжительности жизни исчерпало стоимость прошлого труда, которую оно произвело  для этого. В результате наступает рецессия. Каким образом предотвратить подобный негативный сценарий развития событий. Если обратить внимание на историю мировых кризисов, то видно, что совокупная стоимость прошлого труда перед кризисом стоимость акций значительно возрастает в силу субъективных решений участников рынка и когда эта стоимость не может быть обслужена настоящим и будущем трудом. То начинается кризис.

А что происходит в период кризиса:

1.  Падает стоимость прошлого труда (акций)

2.  Безработица  резко увеличивается при этом   в оборот вовлекаются средства на оплату продовольствия и проживания  граждан, потерявших работу другими словами в оборот вводятся деньги, которые оказались в прошлом труде.

3. Перестраивается экономика на потребление результатов необходимых для человека.

Можно предположить, что прошлый труд стремится уничтожить настоящий, но при этом сам оказывается на грани самоуничтожения. В этом природа человека – поменьше работать по больше получать. Значить кризис результат человеческой алчности мирового масштаба. Но в человеке заложена и созидающая сила (борьба и единство противоположностей). Эти люди которые обслуживают прошлый труд, живут очень неплохо и являются главными потребителями результатов настоящего труда который принадлежит прошлому труду. Они живут в шикарных квартирах и владеют дорогими авто, так на всякий случай, чтобы было что терять. Но частный капитал не способен к саморегулированию в силу человеческой природы. А кто этим регулированием должен заниматься. А главное как?

Ведь настоящий труд является источником благ как для прошлого труда (дивиденды по  акциям) так и для будущего труда (налоги). Значит регулятором должно стать третья сила которой бы подчинялись все. Это наверное государство. И следует понимать что деньги, которые пришли на рынок из прошлого труда  рано или поздно должны туда вернуться это своеобразный уровень. По этой причине в Российскую экономику не приходят масштабные инвестиции, просто нет эквивалента прошлого труда на внутреннем рынке чтобы без потерь поменять и вернуть прошлый труд назад в родную экономику.

А американская экономика этим активно пользуется и отпускает «погулять» прошлый труд (экспорт капитала) по миру. И он возвращается весь в сырье как новогодняя елка. Создавая активы за границей, государства защищают свой внутренний рынок от валютных потрясений. Образовав за границей вторую экономику США зарабатывают на одной из главных функций денег функция обмена. И уже не важно обеспечен доллар золотом или нет без доллара мировая экономика уже не может обойтись, потому что без этих бумажек участники рынка договорится о цене товара не могут из-за своей патологической жадности.   Во всех операциях, в которых задействован доллар,  в конечном итоге выигрывают Американцы. Если нужны доллары то занимайте, хотите заработать везите свой товар, но по бросовым ценам, а если у вас есть доллары, то США готовы их занять в обмен на казначейские обязательства, на которые можно покупать сырьевые активы.    В Российской экономике за рубежом размещён актив, который стоит в три раза больше чем денежная база внутри страны и только в этом случае наступает финансовая стабильность.

Капитал, образующийся в стране,  бежит за границу как крысы с тонущего корабля. И возвращение его в Россию не принесёт нам ничего хорошего. Так как эти деньги не заработаны то они будут истрачены на потребление и обрушат курс мировых валют к рублю. На мировой рынок вырвется спрос на 500 миллиардов  долларов. И тот товарный поток, который прейдет из-за рубежа парализует нашу экономику и всё закончится гражданской войной.  Необходимо разработать инвестиционную модель, которая бы с одной стороны могла вкладывать средства в реальный сектор экономики, а  с другой стороны собранные доходы попадали бы к тем кто их заработал.

Банковская система не пойдёт по следующим причинам:

1. они являются финансовыми учреждениями;

2. могут вкладывать капитал по всему миру;

3. обладают лимитами активов, которые тесно связаны с рынками.

Существует реальная возможность через банки потерять суверенитет государства (Греция). Больше подходят для этого отделения пенсионного фонда. За которыми и закрепить землю из фонда распределения. И доходы от её использования направлять на пенсионное обеспечение граждан. А так как пенсионеров больше интересует продовольствие коммунальная сфера медицинское обслуживание то средства и должны вкладываться в эти отрасли. На первом этапе это могут быть нефтедоллары, а постепенно их вытеснят пенсионные  накопления граждан. Таким образом, инвестиционные отделения пенсионного фонда могут стать самыми влиятельными игроками на   финансовом рынке длинных денег. Они будут выкупать у банков хозяйства банкроты и передавать в управление более эффективным собственникам. Они станут источником финансирования реформы ЖКХ и здравоохранения. Потому что их главная задача не извлечение максимальной прибыли, а создание условий для благополучной жизни старшего поколенья. Конечно, будут проблемы и у такой инвестиционной системой. Но на мой взгляд это становится полем для создания миллионов рабочих мест и здоровой конкуренции. Банки не смогут раскачать рынки, так как у них не будет столько ликвидности, сколько могут держать в себе инвестиционные отделения пенсионного фонда, владея земельными и природными ресурсами.

И деньги невозможно вывезти за границу, так как этот актив не вкладывается в зарубежные ценные бумаги. И администрации поселений не нужно ввязываться в хозяйственную деятельность и себя дискредитировать коррупционными скандалами. Пусть этим занимаются профессионалы. Именно они «перемелют»  как коррупцию,  так и преступность в области экономики. Главное что будет образована база для возвращения прошлого труда на родину, а его по всему миру триллионы долларов. Не будет необходимости в  централизованных закупках товаров для хозяйственной деятельности  Государства, так как её просто не будет.  Потому что хозяйственной деятельностью должны заниматься частные компании на своей экономической площадке и в своих рамках. Продовольствие для населения муниципальных округов должно производиться реализовываться на месте ценообразование на энергоносители и коммунальные услуги тоже. Инвестиционные отделения пенсионных фондов и должны стать регуляторами разделения настоящего труда между прошлым и будущим трудом. В эту структуру могут перейти из районной администрации специалисты по сельскому хозяйству, строительству ЖКХ. Они будут обеспечивать деятельность частных компаний и фермеров. А не наоборот как происходит сейчас.

Пенсионный фонд района под договора на поставку продовольствия может профинансировать технологическую карту производства продуктов фермеров и даже создать такое хозяйство. Сформировать торговую сеть в рамках района. Пожалуйста, поставляйте на рынок свежие овощи и мясо для обеспечения не только старшего поколенья. В этом и состоит миссия государства. В этом случае естественные монополии будут согласовывать свою экономическую деятельность тарифную политику с пенсионными инвестиционными фондами, так как именно они будут оплачивать их услуги по поставке энергоносителей.

А тут уже не забалуешь. Инвестиционные отделения пенсионного фонда  организовывают хозяйственную деятельность участников рынка, они создают условия для развития товарного производства и потребления. У них задача обеспечить уровень потребления товаров и услуг в объёме определенном государством. И они ищут для этого предпринимателей хозяйства торговые компании. И размещают у них заказ на обслуживание  населения, например мясом сельхозживотных.  Рынок обеспечивает только половину. Значит необходимо увеличить производство в двое. Заключаются договора с хозяйствами на поставку и сбыт через торговые предприятия. Под эти договора проплачивается оборудование и техника пенсионным фондом. Она принадлежит фонду пока предприниматель её не выкупит. И мясо начинает поступать на рынок.

Если не достаточно спроса со стороны пенсионеров, то пенсионный фонд производит им выплаты на закупку мяса. Эта адресная помощь стимулирует как спрос так и потребление. Происходит формирование финансовых потоков стимулирующих производство. Можно закупать для кооперативов фермеров импортное (если нет своего оборудование с большим сроком эксплуатации и держать это оборудование у себя на балансе до тех пор пока его остаточная стоимость не будет экономически целесообразна.

Результаты деятельности инвестиционных пенсионных фондов муниципальных образований выражаются не только эффективностью вложений средств но и качеством жизни пенсионеров этого образования. На первом этапе определятся объём задач и формируется инвестиционный портфель. Затем под готовые договора на счёт инвестиционного пенсионного фонда поступают деньги из фонда национального благосостояния. И пожалуйста фермеры и строители трудитесь и зарабатывайте, улучшайте нашу будущую жизнь. Контроль за деятельностью фонда может осуществлять как администрация, так и общественность. Готовые успешно работающие предприятия инвестиционные фонды могут продать собственникам и вернуть деньги в бюджет. Постепенно на рынке будут работать высокоэффективные и технологичные предприятия. Разница между банком и инвестиционными пенсионными фондами в том что последние не берут деньги у государства под проценты а обеспечивают уровень потребления товаров и услуг пенсионерами при помощи средств национального благосостояния через организацию рабочих мест в пределах муниципального образования.

Если обратится к истории, то видно что происходит перенос стоимости имущества, которое принадлежит человеку на него через его потребление. Но потребить сразу весь купленный товар не получается. Как потребить дом, автомобиль. А вот если это деньги, то их не возможно потребить. Это как вода не сжимаемое вещество. Следовательно, конвертация валют это способ придания пластичности деньгам для выполнения ими своих мульти функций.  Если бы США не печатали доллары для конвертирования в другие валюты то их деньги «окрепли» бы на столько, что перестали бы выполнять функцию обмена. Поэтому говоря о государственном долге Америки, который достиг 15 триллионов долларов, необходимо напомнить, что на эти деньги было создано государство. И это ещё не предел для этой страны, а вот для Европы предел уже наступил.  Потому что доллар обеспечен валютами всего мира, а евро имуществом еврозоны.   Деньги это способ связи человека с собственностью. Таким образом, когда человек работает, то он создаёт ценности, которые он потом на пенсии будет потреблять. А если человек получил имущество, которое он не в состоянии потребить за всю жизнь. То после смерти его имущество или долги наследуют его родственники или государство. Значит, они конкурируют с другими социальными группами с преимуществом или обременением. Если человек умирает, то он перестаёт быть ячейкой потребления (часть рынка) и его не сразу заменят. Значит, демография имеет определяющее значение в стабильном развитии общества.

И переход имущества или долгов на последующее поколение может привести к социальному взрыву и гражданской войне. То есть если последующее поколенье не может пользоваться имуществом, которое накопило предыдущее поколенье то оно деградирует и превращается в маргинальную массу, которая в основном занимается разрушением. Так в истории СССР был период перестройки, когда из-за границы было завезено оборудование на десятки миллиардов долларов и потом это всё ушло в металлом. Не было механизма перехода прав собственности от одного поколенья к другому, и когда его придумали, то было уже поздно. То же ждёт Европу когда инвесторы загонят государства в долги то те включат печатный станок и перераспределят прошлый труд в пользу молодого поколенья. То снижение потребления, которое мы наблюдаем в развитых странах причина демографических процессов «старение населения». И старшее поколенье не может с собой в могилу унести созданные ценности и отдать наследникам не хотят. Вот и сидят в эти ценности в государственных облигациях  США. А потом ценность человека особенно высокообразованного просто огромна. Так Япония, обладая долгом 200% ВВП, вынуждена производить валютные интервенции для борьбы с укреплением Ены. Высокое образование населения и развитая инфраструктура главная причина этого феномена. Более того вырисовывается тенденция технологии товарного производства со своими проблемами и человек со своими проблемами. Технологии  аккумулируют в себе прошлый труд и человек источник труда.

Таким образом, финансовые проблемы присущи странам с постиндустриальной экономикой, которые не соблюдали баланс между стоимостью жизни, производительностью труда и стоимостью воспроизводства труда. В данном случае продовольственный рынок является «ахиллесовой пятой» человечества, так как мы люди, прежде всего биологические объекты. Продукты имеют то же значение для человека, что и нефть для индустрии. Поэтому ударяясь в крайность, например индустриализация, государство рискует иметь полуголодное население, но много самолётов и танков.  Или наоборот фермерская страна без армии и суверенитета. Сбалансированный продовольственный рынок является фундаментом экономики любого государства. Поэтому половину бюджета Евросоюз тратит на сельское хозяйство, невзирая на финансовый кризис. И это при том, что сельское хозяйство там, на уровне недосягаемом для нас по всем показателям. Это плата за стабильность. Только в этом случае, возможно, сконцентрировать капитал для экономического рывка. И даже при нулевой доходности сельского хозяйства государство будет им заниматься в силу природы человека.

В период кризисов не зависимо от уровня доходов населения государство через выплаты на бирже труда поддерживает эти финансовые потоки. Складывается впечатление, что индустрия производства и потребления созданы, чтобы аккумулировать в человеке прошлую стоимость, а потом человек отрабатывает аванс. Количество прошлого труда, которое фактически находится за гражданином, имеет огромное значение, если он им может прямо или косвенно воспользоваться. Этим должно заниматься государство. В возможности это сделать, и лежит успешность нации. Когда говорят, что Россия может стать вторым центром мировой эмиссии, то это вполне реально. Это один из способов задействовать прошлый труд во благо человека. Ведь, по сути, все войны, которые нам пришлось пережить за последние 100 лет случились по причине отсутствия у государства понимания как использовать прошлый труд для повышения благосостояния населения, а народ чувствует, что его обманывают и начинается гражданская война.

Сейчас  «трясёт»  всю северную Африку, а причина всё таже. Власти не могут даже при огромных доходах от продажи нефти вытащить из нищеты свою страну. Потому что нет институтов, которые бы занимались системно повышением уровня жизни населения через территориальные отделения. А государство это в большей степени репрессивный аппарат, а банковская система это инструмент эксплуатации бедного населения богатым. Абсолютно все граждане обладают собственностью и когда говорили о частной собственности на средства производства и общественной собственности на средства производства, то успешность форм зависит от условий, в которой находится эта собственность. Так рассматривая вопрос государственного долга США можно заметить, что конгресс выделял деньги на те программы, на которые частный капитал никогда бы деньги не дал. Но эти программы необходимы были стране для её успешного развития. Частная собственность значительно более уязвимы, чем государственные активы. То показал финансовый кризис 2009 года.

Но кризис 2011 года показал что и государственный долг может быть причиной системного кризиса целой экономической зоны. Дело в том, что конкуренцию между евро и долларом никто не отменял, и государственный долг США это долг перед федеральным резервом около 50%, и долг перед странами держателями казначейских обязательств 50%. Если те не захотят держать дальше облигации или их не устраивают проценты, то федеральный резерв по команде из конгресса подпечатает денег для достижения равновесия выгодного США. В долларе аккумулировано  столько прошлого труда со всего мира  и он пользуется таким спросом во всём мире, что Америка за счёт эмиссии поддерживает рост своей экономики. Мы экспортируем энергоносители, а они доллары. А вот Греции не повезло у неё нет федерального резерва и кредиторы с ней могут делать всё что захотят.

Так если Россия начнёт возвращать валютные активы из-за границы, то казначейские обязательства выкупит Китай или Япония или, наконец, федеральный резерв.  Внутренний рынок Америки хорошо отрегулирован и государство как показали недавние события не позволит спекулянтам его раскачать. Даже фондовый рынок, который всегда считался их вотчиной теперь жёстко контролируется, куда то делись «пузыри» нет даже «пузырьков». Отсюда можно  сделать вывод, что как не старались не получается смешать государственный и частный капитал ни у европейцев ни у американцев. Это можно сравнить с погодой, когда светит солнце то быстро становится тепло, но попробуйте нагрейте воздух при помощи костра. Солнце это государственный капитал, а костёр – частный, но единица энергии одинакова как деньги.  Общественный способ производства и частный характер присвоения буксует.

Деньги, являясь мерой труда, могут заставить работать на себя их обладателей и те, кто выбросили на рынок их больше, чем другие будут господствовать в мире. Так что количественное смягчение и есть основной итог финансового кризиса и те триллионы, которые были брошены в мировую экономику будут ещё долго ею перевариваться и приносить прибыль создавшим их государствам. Курсовые значения валют имеют значение для государств, так как позволяют решать вопросы формирования бюджета страны. При заниженном курсе национальной валюты экспортноориентированные экономики стран могут оборачивать значительно больший объем денежной массы через валютный рынок и иметь бездефицитный бюджет. Но такая политика сильно зависит от мировой конъюнктуры и может закончиться экономической катастрофой. Более целесообразно создавать вторую экономику за рубежом как США или создать механизм возвращения валютной выручки в экономику с целью её качественного роста как это делает Китай.

Инвесторы имеют государственные гарантии на свои инвестиции, так как Китай обладает самыми большими валютными резервами в мире. Но и эти механизмы несовершенны в силу своей глобальности. Размещая у себя экспортное производство, Китай получает бомбу замедленного действия в виде роста внутреннего спроса, который подтверждён ликвидностью. Этот дисбаланс приводит к сильной инфляции особенно продовольственной, а так же к росту стоимости жилья. Такие проблемы и у Российской экономики компании, работающие на экспорт периодически «взрывают» рынок сверхдоходами от валютной выручки. Это дезориентирует участников рынка и они настроив жилья ждут щедрых покупателей, поэтому у нас буксует ипотека.   Может поэтому государство решило проводить политику качественного увеличения доходов бюджетников, чтобы увеличить ёмкость внутреннего рынка. И создать условия для масштабных инвестиций. Но проблема заключается в отсутствии инфраструктуры приёма этих инвестиций.

Так при организации производства необходим бизнес-план, в котором и определяются все основные параметры проекта. Так вот камень преткновения и есть отсутствие или слаборазвитость  сбытовой инфраструктуры. Нет бирж, нет компаний обслуживающих движение товарных потоков. Новое предприятие не становится в «обойму» экономии общественно необходимого времени.  На рынке господствуют монополисты, и прибыль зарабатывают именно они а все остальные влачат жалкое существование.   Единственный способ бороться с этим – это организовать адресность  государственного регулирования рынка. То есть на региональном уровне создать государственные фонды, которые бы и занимались вопросами качественного изменения рынка. Они бы изучали состояния рынка продовольствия, строительного рынка, ЖКХ. И регулировали эти рынки через организацию предприятий переработки производства для качественного изменения рынка. При определении дефицита спроса или предложения товара эти фонды могли бы привлекать зарубежные инвестиции, или  средства пенсионного фонда в проекты по обеспечению населения товарами первой необходимости. Ведь когда начинался развал Российского АПК все только и смотрели как его «разрывают» на мелкие кусочки антикризисные управляющие. А ведь за рубежом, когда случилось подобное, государство просто выкупило эти компании  спекулянтов и банков. А потом когда все одумались, государство вернуло собственникам их имущество. Так для обеспечения человека молочными продуктами в объёме 365 литров молока в год (норма потребления). Необходимо иметь актив в животноводстве не менее 7 тысяч  рублей на каждого. То есть рядом с посёлком  в 20 тысяч населения должны размещаться молочные фермы общей стоимостью 140 миллионов рублей. И это должно так размещаться, что если фермер объявит себя банкротом и соберётся уехать, то этот фонд должен выкупить у него хозяйство. Организовать уход за животными  силами своих сотрудников и подыскать другого фермера на освободившееся рабочее место. То же и в мясном сегменте рынка. Это и создаёт стабильность в экономике и в конечном итоге привлекает настоящих инвесторов, а не жуликов, мошенников, аферистов, идиотов и дураков. А если эти деньги держать за границей то можно рассчитывать на 2% годовых, то есть 2 миллиона 800 тысяч рублей. Этого хватит на пособие по безработице как раз тем фермерам, которые смогут потянуть этот объём производства.

Просматривая работы экономистов советской школы, с грустью отмечается их политизированность и демагогичность суждений. Так, например понятие общественной собственности на средства производства формулируется, но его очень трудно себе представить. В данном случае это похоже на коллективную безответственность. Более того сюда «приплетаются» и философские законы борьбы и единства противоположностей и отрицания отрицания.  Да экономика вышла из философии, но ведь это больше касается самого человека его внутреннего мира, а не действий социальных групп. Проблемы собственности определения понятия, частного характера присвоения результатов труда, как своего, так и чужого закручена так, что панацеей от всех конфликтов и противоречий может только мировая революция. У всех всё отнять и разделить.


С уважением специалист по животноводству Величко Вячеслав Дмитриевич.

3 комментария к “Мировая экономика”

  1. Первенство в мировой экономике занимают Соединенные Штаты по показателю в номинальном выражении. И Китай по паритету покупательной способности .

  2. Мы предлагаем надежные и необеспеченные кредиты, если вы заинтересованы в получении кредита, свяжитесь с нами через нашу электронную почту: Sgrmarketers@gmail.com

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *